Увиденное не развидеть

Недавно прочитала фантастическо-сатирический рассказ Роберта Шекли "Кое-что задаром". Однако, рассказ очень похож на картину с двойным изображением. Главный герой перебирает произошедшие с ним события, чтобы, пусть и запоздало, понять, что и когда он пропустил - после того, как узнаёт нечто весьма неприятное. Что характерно, сама эта новость коварно в произведении так и не озвучена - то есть читателю как бы предлагается, в свою очередь, попробовать воспользоваться собственными мозгами и понять, что именно ищет в своих воспоминаниях Джо Коллинз. Что для этого необходимо? А) Внимательно прочитать текст, заостряя внимание на всех смысловых несостыковках, попытаться найти им объяснение. Б) Понять способ, которым в этой истории обеспечивают бессмертие, и догадаться о возможных последствиях применения такого способа. В) Представить в деталях работу "Пользователя" и вообще всё "закулисье". После того как подтекст сложится в голове во второе изображение той же картины, открывается, что именно узнал Коллинз вскоре после момента окончания рассказа.

Правда, его после этого станет вообще очень жалко, зато откроется сугубая ироничность этой антиутопичной ситуации.

А Коллинз-то и не заметил никакой разницы...