воскресенье, 26 апреля 2015 г.

"Бегущий по лезвию"

Естественно, после некоторых ползаний по Интернету, меня вынесло на этот фильм. Гм. То, что думает о всём этом сам режиссёр, можно догадаться только по блику. Относительно всего остального... Если вы подумали, что правильно поняли какой-то эпизод, то вам надо подумать ещё.

понедельник, 6 апреля 2015 г.

Ассоциация

М-да. Она честно выполняет все желания клиента и не делает ничего противозаконного. Но после просмотра одного видеоролика у меня возникла красочная устойчивая ассоциация. Я прямо вижу, как Машина Исполнения Желаний заранее, увидев возможность заказа - идёт подсчёт вероятностей - сама начинает двигаться навстречу клиенту, подбирается совсем близко и зловещей невидимкой зависает над ним, покачиваясь от неопределённости. Произнесённое вслух желание вызывает замирание системы в крайне напряжённой боевой позиции. Клиент, нажимая красную кнопку, заставляет Машину срабатывать. И в итоге оказывается в мёртвой хватке лап с очень острыми проникающими коготками. Дёргаться, конечно, можно - только вот больно и безрезультатно, хватка от этого только сжимается. Потом, что за манера - позволять собой пользоваться, чтобы потом отделить пользователю мозги от тела, а тело зохавать и ещё больше укрепить свои силы? Не - это не Машина, это просто самка богомола какая-то. Которая ещё и приманку чисто яйца подкладывает. А люди же её и создали для своих целей. И управляется вся эта многочленистая махина всего одной кнопкой...

Чего добивались люди?
Бессмертия.
Быстрой безотказной связи.
Возможности беспроблемного передвижения в пространстве и времени.
Гарантированного и качественного выполнения заказов.
И лёгкости управления.
То есть свободы.
Но в процессе "сбычи всех мечт" почему-то вдруг породили эту бессмысленную и беспощадную самку богомола.

Что-то где-то пошло не так...

суббота, 4 апреля 2015 г.

Увиденное не развидеть

Недавно прочитала фантастическо-сатирический рассказ Роберта Шекли "Кое-что задаром". Однако, рассказ очень похож на картину с двойным изображением. Главный герой перебирает произошедшие с ним события, чтобы, пусть и запоздало, понять, что и когда он пропустил - после того, как узнаёт нечто весьма неприятное. Что характерно, сама эта новость коварно в произведении так и не озвучена - то есть читателю как бы предлагается, в свою очередь, попробовать воспользоваться собственными мозгами и понять, что именно ищет в своих воспоминаниях Джо Коллинз. Что для этого необходимо? А) Внимательно прочитать текст, заостряя внимание на всех смысловых несостыковках, попытаться найти им объяснение. Б) Понять способ, которым в этой истории обеспечивают бессмертие, и догадаться о возможных последствиях применения такого способа. В) Представить в деталях работу "Пользователя" и вообще всё "закулисье". После того как подтекст сложится в голове во второе изображение той же картины, открывается, что именно узнал Коллинз вскоре после момента окончания рассказа.

Правда, его после этого станет вообще очень жалко, зато откроется сугубая ироничность этой антиутопичной ситуации.

А Коллинз-то и не заметил никакой разницы...